小米电视机评测怎么样(红米电视和小米电视区别对比分辨率)

首页 > 豁达 wz2 2023-12-20 12:02:01 来源:多范穿信息网

摘要:我们之前就预告过会对小米S P系列的Mini LED电视进行,毕竟这款电视小米自己表示是“画质臻享”,加上同规格下让人震惊的售价,的确引起了电视圈很大的热度。小米高管...

我们之前就预告过会对小米S P系列的Mini LED电视进行,毕竟这款电视小米自己表示是“画质臻享”,加上同规格下让人震惊的售价,的确引起了电视圈很大的热度。小米高管也吹嘘这是小米普及Mini LED电视的一款产品。所以作为电视圈小有名气的自媒体,我们当然也对这款产品详细审视一番了。

实际上现在已经有不少媒体或者自媒体对这款产品进行了,当然基本都是好话。我们是自费时间购买了65英寸的S P电视,所以从我们的角度上而言,既然和小米没有商业合作,又是自己掏钱,我们当然可以对这款电视为所欲……嗯,畅所欲言了!实际上,我们对小米在画质优化能力上抱有一贯的疑惑,而小米S P也的确没让我们在这方面失望。

在经过详细的后,我们基本可以得出这样一个结论:规格较强价格便宜,但整体效果难以匹配小米S P的规格,让人颇为失望。至于一些同行表示这是小米的神作,或者说小米S P是一款画质出的电视,那我们很遗憾地表示无法认同。现在我们就一起来看看,这款被誉为“年度有价比”Mini LED电视,到底是怎样的表现。

外形设计:总算明白小米员工为啥要拧螺丝了!

我们过去一直认为小米电视画质不行,但设计部分还是有力的,但这次小米S P这次在设计方面让我们有一些一言难尽。如果只看正面整体,小米S P其实没什么出彩的地方,但也符合谈不上多差,也用上了金属边框,但小米S P的金属边框并非一体式,而是采用拼接式,所以在固定边框部分用上了大量的螺丝,一下让格降下来了!有看到我们拍的片,居然问我们是不是什么山寨显示器……

整个背部用了很多这样的螺丝来固定边框,而这种设计出现在4000元以上的机型实属少见,近一段时间,我们除了在松下低端机型上看到过这种设计,无论哪怕是中端LCD电视,都是用的一体式边框,即使是松下也只用了两颗螺丝,像小米这样在后壳上方打一排螺丝的……也难怪小米员工自嘲要去工厂拧螺丝!

背壳设计有一个亮点就是在电源接驳处设计了几道横条,我们试了一下,的确可以把电源线卡进去,可以当一个简单的集线设计来用,不过要想卡稳,还得用一些卡扣或者胶布贴上,这勉强也算是一个设计亮点。另外我们也不知道现在是不是人人都要学索尼背部的设计,我们今年看了很多LCD电视在背部设计部分都比较类似。背部是平面,贴墙不错,但厚度还是很明显。

接口部分勉强够用,两个HDMI 2.1,一个HDMI 2.0,一个U 3.0和一个U 2.0,加上3.5mm输入、光纤输出、百兆口以及有线电视的接口。不过eARC又是放在了HDMI 2.1上,想要接回音壁就得浪费一个HDMI 2.1接口,这种设计对接HDMI 2.1放有点意义,但是对于回音壁用户的确不好,除了索尼中高端回音壁。

小米的遥控器得差评,全塑料不说关键是按键能都给你省了不少,甚至连静音键都舍不得用……这让我们看一些不可描述的时很是麻烦,无法一键静音。我们对比了一下手中电视的遥控器,要么在控上有亮点,要么在材质上很突出,而小米这个遥控器,只能说要啥没啥,省成本的产物,甚至比IPTV的盒子还要差点。

总的来说,小米S P的设计比较平淡,拼装式边框采用多颗螺丝固定让我们大跌眼镜,遥控板也显得过于廉价。看得出来,为了当下的售价,小米的确是在想办法在硬件上尽量的节约一些成本。当然对于部分用户来说,这种节省或许可以接受,只要能在能和画质上满足自己的需求就成。

硬件:适合年轻人居然是老年模式?

先说基的硬件部分,芯片部分很显然是采用了联发科的Pnetonic 700,也就是MT53芯片,当然省了一个HDMI 2.0接口,倒也不算什么大事。4GB内存加GB存储空间,这部分小米还是一向不吝啬的,毕竟很多用户看重这一点。不过理论上,这样的硬件组合运行改安卓应该是很流畅的,不过我们在中,发现小米S P在运行一些软件时,比如KODI,会出现相应的情况,往往要等一下才作才能实现。

小米S P系列没有开机,而且我们已经从各个渠道确认:小米电视未来会取消开机。当然包括过去的电视也会享受到这一,只是需要一些时间。开机后会显示蓝的启面。正常而言,一般几秒中就会进入。我们了解到某些时候这个启面会停留较长的时间,某些用户据说开机时间长达10分钟以上……但我们暂时还没遇到这个问题。

部分没什么好说的,瀑布流,关键是主页面没有安装应用软件的快捷通道,要用遥控器选到顶部的“我的应用”才能进入自己安装的软件的页面,很是麻烦。正常模式下,我们觉得如果不是很了解电视的用户,恐怕很多直接就付费当小米会员了,也算是将商业模式直接嵌入了设计中。

从这个角度来看,实际上适合用户的模式反而是“长辈模式”,也就是老年模式,因为老年模式比较简单,不会有什么推送,也不算传统瀑布流。这个模式中有安装应用的卡片,也可以直接切换输入源,反而使用逻辑会更清晰。所以对于大多数用户而言,个人觉得常使用老年模式是佳选择……尽管这有点讽刺!

小米电视安装第三方软件比较简单,直接拷贝到U盘入电视中,然后就可以安装了,没有太多物理上的限制。不过非小米商城的软件会有警告提示,一些APP也会直接拒绝安装,至于为什么就不多说了。另外我们发现小米电视有可能在上进行了一些监控措施。我们的是有条件开启流媒体的,但是在小米电视上观看流媒体会出现断流的情况,而看流媒体则没问题,但在品电视上又正常。所以从这个角度而言,购买小米这款电视后观看流媒体得靠盒子,好不要直接安装到小米S P电视上,当然这暂时只是我们的猜测。

小米支持全HDR格式,不过默认的HDMI接口规格是1.4,建议入HDMI设备后,将接口选择为HDMI 2.1,这样能才会完善。小米自带的器兼容很好,我们的大多数格式都能支持,同时对于字幕的兼容也很完善,即使是拖动条也能很快相应不会卡,另外小米S P支持NAS连接,包括B和NFS协议,这部分还是要给好评的。另外,CEC和eARC都是可以正常运作的,CEC能相当完善,值得点个赞。

小米S P拥有多个画面模式,其中包括了Filmker,画质可供调整的选项也比较多。用户可以通过短按和长按选项键,来实现不同模式下对于画面以及能的唤出。当然在环境或者页面环境下,长按选择键,都能呼出选项菜单。如果比较看重画质的用户,小米基本不会让人失望(当然效果好不好是另一回事),各种选项还是比较丰富。

作为Pentonic 700芯片,当然会支持WiFi 6,不过实际在2000M光纤宽带下我们在几个软件上测出来大概在250Mbps左右。另外如果接入PC或者机,会自动进入模式,模式有单独的能选项,比之前小米的Game Bar要进步不少,亮度、暗场、VRR、响应时间以及信息选项都是可选的。至少在这部分,我们觉得小米和厂商的设置能是出于同一水平线上的。

总的来说,小米比较完善,遥控器过于简单可能会使一些作略有复杂,但总的来说使用逻辑还是比较清晰。而且这次小米为了突出电视画质,所以在画质能上做得比较齐全,设置能也很完善。自带器比较完善,支持HDR格式也很齐全,且可以比较简单地连接NAS,所以从使用层面而言,个人觉得还是不错的。

屏幕基本素质:华星光电VA面板水准挺高

小米S P全系采用华星光电的8doin VA面板,没有混用东方的ADS面板,所以这部分大家不用担心。我们自己了一下,这面板和三星、TCL中高端机型面板是一样的,通常来说会有着不错的可视角度以及较高的对比度。屏幕没有明显的暗角,不过可以看出亮度不是很均匀,中间亮度显然要明显高于部分。

65英寸的小米S P拥有8个背光分区,经过我们,在关闭域控光,小米S P的屏幕静态对比度为4300:1,将域控光开至大,静态对比度为:1。小米S P没有使用量子点,而是普通荧光粉,所以域部分相比使用量子点的Mini LED电视要逊,sRGB域在99%没有问题,DCI-P3域我们实测在90%左右。另外小米S P的准表现很好,我们在Filmker模式下测得ΔE小于1,这意味着用户不会看到彩的错误,属于开箱即用的水准。

亮度部分,小米S P我们在10%窗口下测得峰值亮度超过2100nits,总的来看,峰值亮度高的模式是HDR标准模式,而平均亮度高是在HDR模式。值得一提的是,小米的峰值亮度和可持续亮度的差异不算很大,所以总的来说亮度是比较高的。我们在常多的Filmker模式下和模式下,分别了HDR和SDR的高亮度和持续亮度,大家可以参考一下。这里还是要说一下,SDR常我们不建议亮度,使用各种画面模式下的默认设置即可。

不过就像我们说的,小米S P的亮度均匀不是那么好,所以屏幕位置的亮度要高于部分,即使是在亮度较高的10%和25%窗口下,中间的亮度也会比边缘亮度高出200nits左右。一般来说,亮度不均匀还是比较常见,不过小米S P不同区域的差异显得略大了一些,所以这会在实际观看时对画质和用户体验产生影响。

小米S P通过了我们的24Hz防抖动,另外可以在HDMI 2.1接口下达成4K/120Hz的新率,并且是RGB画面格式,连接PS5的时候也没有新率的问题,开启VRR可以做到120Hz新率。我们也了小米S P在144Hz下的表现,和很多采用Pentonic 700芯片的电视一样,虽然是HDMI 2.1,但是小米S P如果设置为4K/144Hz,那么画面会变成YUV 420,目前似乎只有海信一些型可以在RGB以及YUV444下设置为4K/144Hz,至于DLG技术达成更高的新率,由于画质我们就不去整了。

小米S P有着不错的可视角度,VA面板的可视角度问题在华星光电的8Doin VA面板上,其实不是一个很严重的问题,我们在较偏的角度观看,虽然颜和亮度还是会有少许变化,但已经可以接受了。

另外小米S P在光晕抑制部分,也达到很高的水准,正面看是感受不到光晕的,即使在侧面看,光晕也非常不明显,这应该是我们见过Mini LED电视中,除了TCL之外对于光晕问题解决得好的产品。当然屏摄会放大光晕的现象,实际上在观看电视时,用户不用担心这个问题。从这个角度而言,光晕问题的解决也不是一味要背光分区数量才行。

总的来看,小米S P本身采用的面板素质是不错的,华星光电VA面板保证了的静态对比度,在亮度部分小米S P的表现也很突出,加上不错的可视角度以及的光晕控制表现,除了亮度不均匀这个问题略显突出之外,地方并没有什么值得吐槽的。至于具体的画质,就要看小米自己的优化水准能不能匹配这么高规格的硬件了。

画质体验:控光出错以及不稳定的暗部细节

首先得说,小米在明亮画面下,无论是HDR还是SDR,都有着不错的观感,因为亮度足够高,加上8个背光分区以及华星VA面板的硬素质在这里。无论是流媒体、高清还是原盘,只要本身素质不差,小米S P看起来都是相当有层次感的。特别在明亮部分的暗,能体现出的质感。

在肤方面,小米S P比较往索尼方向靠,会显得偏红一些,不过整体还是比较自然,而且对低分辨率的优化也还算到位。虽然一些低码率的1080P还是会出现斑和赛克,但在接受范围之内。另外由于本身亮度较高,所以小米在大多数明亮场景下,都能展现出比较明艳的视觉感受,虽然彩部分和带有量子点的产品相比,稍微显得淡了少许,但总体来说,视觉感受还是可以用“舒服”来形容。另外,小米S P在焦点外的虚化画面比较自然,这有效地了整个画面的深度和立体感,这也是我们在明亮场景下,觉得小米S P看起来观感不错的原因。

以上算是小米S P我们自己认为算是优点的部分。对于小米S P的画质而言,更多时候我们认为是有问题的,下面我们开始对小米S P我们遇到的问题逐一介绍及,这些问题涉及了方方面面,一些问题如果是对比电视,会显得更为明显,而一些问题即使没有AB对比,也会让我们的视觉体验感到糟心!事先说明,我们主要是在颜表现好以及准佳的Filmker模式验,如果采用画面模式我们也会提出。

首先小米S P明显的问题是噪点太多,我们今年以及体验了很多Mini LED电视,而小米S P是在较高规格下,噪点多的一款产品。当然这部分需要对比大家才能直观感受到。在同为Filmker模式或者模式下,小米S P的噪点相当夸张,所以看起来它的柔和度不如一些品的电视。

我们拿了一款去年的Q10G与其对比,可以看到小米S P在同样画面下的噪点远远多于TCL Q10G,这种情况同样出现在画面下。用户当然可以选择非或者FM模式,也能手动开启降噪选项,但是那样会进一步小米S P的画质,使得出现涂抹状或者画面过平丢失深度。

第二个问题是小米的HDR映有明显的不足。当小米S P遇到亮度较高超过本身峰值亮度的时,Filmker模式的映是一刀切,这使得小米S P的HDR高亮画面只有亮度,毫无细节可言,考虑到目前4000nits亮度的越来越多,如果碰到这类,用户用Filmker模式观看的话,那么视觉体验会非常糟糕。

可以看到,和哪怕规格差自己很多的Q10G相比,小米S P在Filmker模式下的映也是有相当大的差距。在高亮度下,小米选择了一刀切的方式,这使得雪地和背景毫无细节可言,而Q10G虽然和正确的HDR映要差一些,但依然可以展现出比小米多得多的回面细节。当然,这里倒是看出小米S P的彩效果要强于Q10G……

如果在非Filmker模式,小米S P的HDR映有层次、明亮和动态三种,这区别于Filmker模式,但在超出自己亮度范围的下,映效果依然很糟糕。其中应该展现更多的细节的“层次”和展现高亮的“明亮”两种映模式,都无法展种出细节;而“动态”模式会稍微好一些,会有一些细节展现,但依然和Q10G的映有明显的差距。

所以对于此,我们只能告知用户:至少在现阶段,在小米没有解决这个问题之前,大家不要尝试亮度高于小米S P亮度的HDR10。实际上上面我们展示的一些截中,已经有一些画面出现了丢失高亮细节的问题。这种情况必然会出现在高亮度的演示片以及部分HDR亮度为4000nits的原盘上,不过杜比视界有自己单独的映逻辑,所以不用担心杜比视界的会出现类似的情况,只会出现在HDR10的上。

第三个问题是在一些场景下,小米S P会出现控光出错的问题。这场问题不会出现在明亮画面下,目前来看只会出现在整体为阴暗场景的画面中,且明暗有强对比之际。但是这种画面会经常出现在中,所以这种错误几乎难以容。比如以下为例,小米S P的人物廓上出现了一圈不正常的“光环”,这显然是不正确的。

这种情况我们曾经在某个品高端产品的工程机见过,我们也和工程师讨论过这样的问题,工程师表示这的确属于控光错误,只会出现在工程机和固件上,零售版后就不会存在,而事实上也的确如此。所以我们是没想到这样的错误会出现在小米S P的零售机上,这也只能期待小米S P未来固件修正了。我们与其对依然是TCL去年的Q10G,可以看出小米S P拥有更高的对比度,而Q10G对比度不如小米S P,所以画面整体会泛白一些,但并没有出现控光错误的问题。

第四个问题则是小米S P暗部细节缺失。平心而论,小米S P由于对比度很高,所以它的纯黑位表现可以说是,但是如果在非纯黑位下,我们会遇到黑位崩塌的问题,也就是说一些场景过黑而看不到画面细节了。这种情况主要出现在常用的Filmker模式上,如果换模式,那么画面细节丢失的问题会好转,但这是靠黑位亮度来实现的,实际就会造成对比度下降,同时让噪点更为明显,整个画面也会发灰发白,导致整体画面的质感下降。PS:目前还没有在中发现类似的情况……

有趣的是,这种情况并不是在每一个暗场画面下都会如此,一些画面的暗场细节表现又相对正常,但是和电视相比,往往在同一个暗场画面对比时 ,要么画面太黑,啥都看不见;要么就是暗场细节有了,但是画面又显得发灰发白,就像ADS面板一样,这样整体就显得通透度不佳。比如下面和Q10G在龙之家族的对比中,Q10G在保持暗部细节的时候,画面并没有明显发白,这样就显得画面质感要强于小米S P了。当然这里还得说一句:小米S P的噪点实在太多了!

说了这么多,其实这就和我们印象中的小米电视一样,哪怕有了足够好的硬件,但因为自己优化拉胯,所以始终无法发挥出理想中的效果。就如同当时小米能将OLED电视的画质做得在一些方面不如LCD一样,至少从小米S P这款电视现阶段的表现来看,我们依然不觉得小米在画质、算法部分有什么改进,或者可以说连正常发挥联发科P700芯片画质的能力,似乎都还比较欠缺。

我们这次只能用去年TCL的Q10G来对比一下,因为要是再用稍微更高端点的Mini LED电视对比,哪怕是同尺寸纸面规格也不如小米的Q10G P,在这些地方也是远远强于小米……同时在部分也会比小米S P更出,所以这没太较的必要了!

写在后

我们就不去说声音方面的表现了,小米S P也就是听个响的水准,毕竟成本就放在这里,你要这个价格还去要求小米做到“音画双绝”?我们都觉得过分了!但是很显然,就目前而言,小米S P的表现还远远达不到一个对画质有要求的用户的期待,至于同行评价其为神作,或者画质,或者小米电视画质翻身之作,我们不予置评,毕竟事实就摆在眼前,不会因为谁的评价而改变!

在我们看来,小米S P当然不是一无是处,虽然它有边框做工不好、遥控器能缺失、画面噪点多、控光出错、HDR映很、暗部细节效果不佳等问题,但平心而论,至少我们用这的时候还是比较轻松,没有出什么奇奇怪怪的问题,在软件部分,小米电视还是比较成熟的。另外目前4299元的价格(我们实际支付4269元),能买到这个硬件规格,纸面上似乎还是挺划算的。

小米S P之前,我们和电视厂商有过交流,某些厂商都有点不敢相信,表示面板加背光模组差不多就是这个价了,小米要靠?但有趣的是,小米甚至把开机都取消了……不过或许如此,在方面,小米S P不说乏善可陈,但至少现阶段不是一个追求画质的用户,应该考虑购买的。如果小米未来能把画质上这些明显的问题都通过固件更新解决了,那么我们才可以说:它的价比足够高!

相关推荐
精选文字

优美句子:《小米电视机评测怎么样(红米电视和小米电视区别对比分辨率)》这篇文章,就像清晨的阳光温暖整个房间。15分钟前

唯美句子:内容丰富,更新及时,品尝过酸甜苦辣才能更加珍惜眼前的生活!8分钟前

大气句子:快乐到来的时候去享受它,保持平常心,做一个自在人。5分钟前